22 Июн

Дмитрий Динзе заявил, что Сенцов не на бирал вес во время голодовки

Украинский режиссер Олег Сенцов, который держит голодовку 39-й день, не набирал вес, как утверждала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Об этом рассказал адвокат Дмитрий Динзе после встречи с Сенцовым, сообщил «Медиазоне» журналист Антон Наумлюк.

фото Антон Наумлюк

«По всей видимости, эту дезинформацию Москальковой передал уполномоченный по правам человека в Ямало-Ненецком автономном округе Анатолий Сак, который регулярно навещает Сенцова», — предположил Динзе.

Сенцов также рассказал адвокату, что Сак фотографировал его, но отказался предоставить фотографии омбудсмену Верховной Рады Украины Людмиле Денисовой, которая запросила информацию о здоровье режиссера.

«Каждый день Сенцов пьет по 3,5 литра воды, ему капают капельницу с большим количеством глюкозы, аминокислот и питательных витаминных веществ. Ни на какие два килограмма он не поправился. Весил он изначально 90 с небольшим килограмм, сейчас его вес опустился до 77 и встал. Двигается в минус по 100-200 грамм в день. Ни с какой голодовки он не снимался», — сказал Динзе.

Врачи говорят, что у Сенцова возникли проблемы с сердцем и почками. В ближайшие дни, по прогнозам медиков, может начаться кризис здоровья. Промежуточный кризис уже произошел 16 июня, когда Сенцова увезли в больницу. Тогда врач предложил отправить режиссера в реанимацию и начать принудительное кормление, но тот отказался и вернулся в колонию.

По словам Динзе, Сенцов также прокомментировал призыв ЕСПЧ прекратить голодовку. Режиссер передал «большой привет» Страсбургскому суду, который уже несколько лет оставляет без движения его жалобу, и отказался прекращать голодовку.

Опубликовано Медиазона 21.06.2018

03 Фев

Олег постепенно адаптируется к морозу минус 60 – Наталья Каплан

Украинский режиссер Олег Сенцов живет в бараке колонии строгого режима, к нему доходит лишь каждое десятое письмо с воли  и пока не готов никого видеть.  Об этом рассказала сестра политзаключенного Наталья Каплан. 

Какая камера у Олега, и в каких условиях он находится, – все это секретная информация. Об этом нельзя говорить ни Олегу, ни кому-либо еще. Я знаю только то, что он живет в бараке в колонии строгого режима. А также то, что закон запрещает содержать в одной камере судимых ранее и тех, кто там впервые.

Принудительных работ в этой колонии нет. Олег там не работает. Даже для тех заключенных, которые хотели бы поработать, чтобы не тосковать, – не всегда найдется работа.

К сожалению, там нет правозащитников, которые бы следили за пребыванием Олега в колонии. Но, думаю, что ему это ничем не угрожает. Поскольку эта колония не считается [проблемной с точки зрения нарушения прав заключенных]. Там достаточно нормально и терпимо.

Из-за границы письма вообще не доходят. И не только в случае с Олегом, но и в остальных случаях тоже. Это один из методов давления на политзаключенных в России.  Иногда мы звоним друг другу. Раз в три месяца допускаются посылки со сладостями и фруктами. Доходят.

Олег пока не готов никого видеть. Говорит – это эмоционально трудно. Он сам отказался от встречи с родственниками. Если в будущем у него возникнет такое желание, то поедет к нему, конечно, мама.

Он очень много читает. Ему понравился, например, роман “Щегол” Донна Тартт. Также он читает Андрея Платонова. Мы часто пересылаем ему новые книги. Какие-то книги он берет в тюремной библиотеке.

Будучи в заключении, Олег написал четыре сценария. Их содержание он держит в секрете. Знаю только, что один из них – это, по словам Олега, детское кино для взрослых. В нем рассказывается история юноши. До освобождения он не хочет пересылать эти сценарии. Говорит, что они выйдут на свободу вместе с ним.

В Якутии уже в августе выпал снег. А зимой там доходит до -60. Олег постепенно адаптируется к морозам. Говорит, что не болеет.

Мы хотели подавать в суд, чтобы Олега перевели ближе к месту прописки. Но он сам отказался от этого. Потому что в Якутии условия более-менее терпимые. А то, как будет в другой колонии, расположенной южнее – неизвестно. Там может быть намного хуже. К тому же сам процесс переезда из одной колонии в другую – настоящий ад. Холодно, голодно и все просто ужасно.

В России мы все суды проиграли. И сейчас ждем только решения Европейского суда по правам человека. Они только приняли дело на рассмотрение. Но даже если мы его выиграем, то это существенно не изменит ситуацию. Они могут только сказать российским судьям, чтобы те пересмотрели дело. Честно говоря, я не верю в ЕСПЧ. Освобождение Олега Сенцова зависит только от переговоров между политиками.

Олег в курсе всего, что происходит вокруг его имени. Все акции поддержки, официальные заявления, коллективные письма, обращения зарубежных кинематографистов… Особенно его порадовал Джонни Депп, который выступил в его поддержку. Это очень важно для него.

Главное сейчас – не давать забывать про это дело. Держать проблему на плаву, напоминать о ней и давить на политиков. Писать письма, устраивать акции… И давить на политиков, потому что только они могут решить это дело. Возможно, удастся добиться от зарубежных политиков введения санкций против России, которые бы касались освобождения политзаключенных.

Опубликовано Fraza.ua 31 января 2017
08 Июл

ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Геннадия Афанасьева

E801640A-3941-4786-B426-D7D4419B3730_mw1024_s_n

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрит жалобу украинского активиста Геннадия Афанасьева на “бесчеловечные условия конвоирования” заключенных в России.

Суд в Страсбурге коммуницировал поступившую два месяца назад жалобу. Об этом корреспонденту Радио Свобода Антону Наумлюку сообщил правозащитник Эрнест Мезак, который представляет в ЕСПЧ интересы гражданина Украины, бывшего российского заключенного Геннадия Афанасьева.

В жалобе, поданной правозащитником от имени Афанасьева, подробно описаны условия этапирования активиста из Ростова-на-Дону в Сыктывкар летом 2015 года, куда его направили для отбывания наказания.

“В июле 2015 года заявитель (Геннадий Афанасьев. – Ред.) был этапирован из Москвы в город Ростов-на-Дону для участия в качестве свидетеля в рассмотрении уголовного дела украинского режиссера Олега Сенцова и украинского антифашиста Александра Кольченко, входивших, по версии обвинения, в группу “крымских террористов”.
4 сентября 2015 года Афанасьев был этапирован из Ростова-на-Дону в Республику Коми… для отбывания назначенного ему наказания в исправительной колонии… в городе Сыктывкар… Как минимум на трех этапах перевозки заявитель содержался в тюремных железнодорожных вагонах в бесчеловечных условиях”, – говорится в жалобе.

В качестве неприемлемых условий называются “гнетущая теснота” и холод. “Во время стоянок поезда, в ходе которых ссаживались и/или принимались новые заключенные, в камеры, где содержался заявитель, проникал холодный воздух с улицы”.

Заключенным за вcе время пути невозможно было встать в полный рост. “Горячую” воду выдавали только три раза в сутки, при этом ее температура не позволяла использовать ее для приготовления выданных сухих пайков. В туалет заключенных выводили также не более трех раз в сутки, во время стоянок пользоваться туалетом не разрешалось. Для сна не было предусмотрено отдельного места для каждого заключенного, постельные принадлежности не выдавались.

“Принимая во внимание изложенные выше факты и устоявшееся прецедентное право Суда, представляется очевидным, что в сентябре-октябре 2015 года описанные выше перевозки заявителя… являлись актом бесчеловечного обращения”, – подытоживается в документе. При этом отмечается, что “заявитель не имел и имеет на соответствующем национальном уровне эффективных средств правовой защиты от описанных выше нарушений”.

“Хотя жалоба и принята к рассмотрению по упрощенной процедуре WECL (well-established case law), скорость реакции Страсбургского суда все равно впечатляет… Думаю, это свидетельствует о том, что ситуация с “крымскими заложниками” находится в Страсбурге на особом контроле”, – заявил Радио Свобода Эрнест Мезак.

Геннадий Афанасьев был задержан сотрудниками ФСБ в Симферополе в мае 2014 года по обвинению в подготовке террористических актов. Афанасьев изначально признал свою вину и заключил соглашение со следствием, однако в суде отказался от признательных показаний, заявив, что дал их под пытками.

Движение “Мемориал” признало Афанасьева политзаключенным.

В июне 2016 года он был помилован вместе с Юрием Солошенко, украинцем, осужденным российским судом по обвинению в шпионаже. Афанасьева и Солошенко обменяли на двух граждан Украины, осужденных по делу о сепаратизме в Одесской области: Елену Глищинскую и Виталия Диденко.

Опубликовано 8 июля 2016 (Радио Свобода)
23 Июл

Адвокат Светлана Сидоркина о прошедшем судебном заседании (видео)

Адвокат крымского левого активиста Александра Кольченко Светлана Сидоркина в эфире Громадське-ТВ рассказала о своих впечатлениях от первого дня суда.

Делу «крымских заложников» посвящена первая часть программы

09 Апр

Кольченко пожаловался в ЕСПЧ на принудительное признание россиянином

09 апреля 2015. Крымский узник Александр Кольченко подал в ЕСПЧ жалобу на принудительное присвоение российского гражданства. Об этом сообщают “Ведомости” со ссылкой на адвоката политзека Светлану Сидоркину.

Активист заявляет, что Россия нарушила в его отношении статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции. Как отмечается в жалобе, ранее Страсбургский суд неоднократно указывал, что право получать или сохранять определенное гражданство – одно из гарантированных конвенцией.

Российские власти заявляют, что Кольченко, как и другие крымские узники, является гражданином России, поскольку не подал в отведенные сроки заявления об отказе от российского гражданства. Сам политзек, однако, настаивает, что принадлежит к гражданству Украины. Этой же позиции придерживаются и украинские власти.

В конце 2014 года Сидоркина обратилась в нелегитимный Киевский райсуд Симферополя с иском о признании ее подзащитного гражданином Украины. Однако 28 января 2015-го иск был отклонен. Если Сидоркина доказывала в суде, что Кольченко не подавал заявления о принятии в российское гражданство, то ответчик – УФМС “республики Крым” – утверждал, будто такое заявление от активиста поступило.

31 марта Кольченко было предъявлено окончательное обвинение. Как и ранее, активисту вменяется лишь один эпизод – участие в поджоге симферопольского городского штаба “Единой России” 18 апреля 2014 года. Этот эпизод квалифицирован по части 2 статьи 205.4 (участие в террористическом сообществе) и пункту “а” части 2 статьи 205 российского УК (теракт, совершенный организованной группой). Санкция по первому из названных обвинений – до 10 лет колонии, по второму – до 20 лет.

Сам Кольченко вину не признает. Подтверждая свое участие в поджоге штаба ЕР, он протестует против квалификации этих действий по “террористическим” статьям УК.

В свою очередь, Сидоркина, как передавало ОВД-Инфо, сомневается в правомерности квалификации одного эпизода сразу по двум статьям.

Позже в четверг судья Лефортовского райсуда Москвы Елена Канева продлила Кольченко арест до 16 мая.

Источник: Грани.Ru

04 Окт

К режиссеру Сенцову 20 дней не допускали адвокатов и родственников

Болгарский юрист, представляющий интересы журналиста Кашина, режиссера Сенцова, участниц PUSSY RIOT и жертв майора Евсюкова, расскаал «БИЗНЕС Online», какую правду по этим делам он ищет в Европейском суде.

Имя болгарского адвоката Йонко Грозева в последнее время все чаще фигурирует в российской прессе. Широко известный в мире правозащитного движения юрист, более 20 лет выигрывающий суды против различных стран в Европейском суде по правам человека, имеет непосредственное отношение к нескольким громким российским процессам, уже рассматриваемым в международных инстанциях.

— Йонко, судя по разговорам, которые пришлось слышать, вы практически легенда в мире правозащитного движения. Благодаря чему удалось добиться такого статуса?

— Я занимаюсь правозащитной работой с начала 90-х годов. Точнее, с 1991 года, когда в Болгарию только пришла демократия и это стало возможно. До этого момента правозащитная деятельность, конечно, приравнивалась к политической и была невозможна. С 1991-го стали появляться первые подобные организации, и я был среди тех, кто создавал одну из таких структур. Сейчас это самая ведущая организация в Болгарии — «Болгарский Хельсинкский комитет». Так как я юрист, в мои функции входила, прежде всего, индивидуальная защита прав граждан в судах. Я занимался этим почти 15 лет, до 2005 года. А потом продолжил работу уже непосредственно как правозащитный адвокат. Теперь я действую самостоятельно, и у меня много международной работы. Занимаюсь обучением, консультациями по различным проектам от Центральной Азии до Юго-Восточной Европы. Но, чаще всего это консультации по делам в Европейском суде по правам человека (далее ЕСПЧ или Европейский суд — прим. ред.). Иногда я сам как адвокат представляю истцов в ЕСПЧ.

Видимо, я долго этим занимаюсь. И есть какие-то успехи. А кроме того, большой опыт подобной работы.

— Когда вы впервые столкнулись с российской судебной практикой и делами россиян в ЕСПЧ?

— Впервые это случилось в 2007 году. Я был здесь в Казани, в Нижнем Новгороде. Это было такое обучение правозащитников. С тех пор у меня сложилось сотрудничество здесь с «Агорой», и я их консультирую по всем делам, которые они ведут в ЕСПЧ. В 2007 – 2008 годах этого у «Агоры» не было, они концентрировались на работе в российских судах, мы обсудили это, и я сказал, что обращение в европейские инстанции будет очень полезным, а я наблюдал за этим опытом и в Болгарии, и во всех других странах Восточной Европы. Стандарты, которые задает ЕСПЧ, — это очень жесткие стандарты. С другой стороны, это минимальные стандарты, но они дают гарантию того, чтобы правосудие работало в интересах слабого. С этой точки зрения, ЕСПЧ очень полезен, потому что он требует, чтобы национальное правосудие действовало в соответствии с общими стандартами справедливости. Мы, юристы, часто находимся в таких «коробках мышления» и руководствуемся ими в своей работе. Это правильно, ведь мы должны следовать четким рамкам закона, но иногда нам не хватает кругозора, и ЕСПЧ здесь нам очень помогает.

Маленький пример. В Болгарии существовала такая практика, если ты подавал в суд на государственные структуры, к примеру, за моральный ущерб, даже на серьезные суммы, то пошлина, которую ты должен был заплатить за участие в процессе, все равно была больше, чем компенсация, которую ты мог выиграть. Болгарские судьи разводили руками, такой закон, что мы можем сделать. А Европейский суд сказал: нет, такого быть не должно.

Поэтому мы с «Агорой» и ее руководителем Павлом Чиковым решили, что для них это будет большой и важный опыт — работа с ЕСПЧ, поскольку они занимаются отстаиванием индивидуальным прав человека в судах.

— По российским делам вы выступали и выступаете в ЕСПЧ только как консультант или же и в качестве стороны в процессе?

— В основном я выступал как консультант, но сейчас идет несколько дел, где я выступаю адвокатом. По всем этим процессам еще не вынесено решений.

+++
— Громкий процесс, в котором вы задействованы, это дело украинского режиссера Олега Сенцова, который был арестован в Крыму по обвинению в терроризме. Сейчас в ЕСПЧ оспаривается его досудебный арест.

— Сейчас Сенцов в тюрьме, ему недавно в очередной раз продлили срок предварительного заключения. Мы там еще в начальной стадии, я только отправил заявление в ЕСПЧ. Самый первый шаг был в отношении того, что у него нет возможности сделать копии документов по своему делу, чтобы отправить жалобу в ЕСПЧ. Оба его адвоката подписали бумагу о запрете разглашать обстоятельства дела, поскольку оно якобы затрагивает государственные интересы России. Но ведь это уголовное дело, значит оно должно быть публичным. И это тоже имеет значение при выборе меры пресечения, оно также должно проходить публично. Здесь же все было формально, раз адвокаты не могли публично обсуждать доказательства, которые выдвинуло обвинение. Судья просто сказал — да, фактов, представленных прокуратурой, достаточно, чтобы продлить сроки ареста Сенцова. А я не могу обратиться в ЕСПЧ и сказать: «Здесь нет доказательств!»

В итоге ЕСПЧ приняло предварительное решение, у него есть такое право, и затребовало документы по делу Сенцова у России. Часть из них я действительно получил от Европейского суда, и это дало мне возможность оспаривать законность его задержания и законность решения судов по мере пресечения.

Будут, видимо, и другие заявления, поскольку Сенцов утверждает, что после задержания его избивали. Причем он детальное описывает то, как происходило это избиение. Его задержали в Симферополе вечером 11-го, ночью избивали, а протокол ареста был составлен только утром 12 мая. Это тоже вопрос произвольного отношения к юридическим процедурам.

Также вопрос: насколько квалифицированными были его адвокат, прокурор и судья в Крыму с точки зрения российского законодательства? Это основной вопрос, поскольку с точки зрения Европейской конвенции, необходимо, чтобы все процедурные гарантии были исполнены: задержанного должны тут же отвезти в суд, суд должен действовать строго в соответствии с законом, у него должен быть квалифицированный адвокат. Вопрос этой квалификации — очень серьезный, поскольку до заседания суда Сенцов никогда с ним не встречался и ему назначил защитника суд. И этот адвокат даже не обжаловал выбранную его подзащитному меру пресечения.

Еще Сенцов указывает в своем заявлении, что у него в течение долгого времени вообще не было никаких контактов с внешним миром, к нему не допускали родственников и близких. И это продолжалось до тех пор, пока его не отправили в Москву, то есть с 11 по 30 мая — 20 дней.

— А в СМИ к этому времени информация о его задержании уже прошла?

— Да, но к нему никого не допускали.

— Эта ситуация как-то объясняется представителями российских властей?

… (разводит руками) Это никак не объясняется. Это одна из самых основных гарантий при содержании человека под стражей, чтобы к нему допускались адвокат, родственники и близкие. У нас есть письма из московского СИЗО о том, что он и там подвергался избиениям, правда, пока не пришли медицинские документы. Российское государство заверило ЕСПЧ, что это будет расследовано, но о подвижках в этом деле мне ничего неизвестно. Если не будет эффективного расследования, то, наверное, будет самостоятельное заявление в Европейский суд и по этой ситуации.

— Посмотрим на эту тему несколько шире. Как европейские структуры будут решать следующую дилемму: Россия присоединила Крым, но для всех остальных стран — это территория Украины. Как жители Крыма смогут защитить свои права в Европейском суде, для ЕСПЧ эта территория находится под юрисдикцией какого государства?

— Вопрос с точки зрения ЕСПЧ будет рассмотрен по-другому. Такой вопрос впервые решался во время конфликта между турецкой и греческой частями Кипра, когда одни захватывали одно, другие — другое. Также подобная ситуация была и в Приднестровье. Подход Европейского суда такой — анализ суда не будет базироваться на том, кому формально принадлежит конкретная территория. Вопрос будет рассматриваться в случае, если структуры государства допустили нарушение прав человека. Это вопрос контроля. И в настоящее время нет никаких сомнений, что российское государство контролирует то, что происходит в Крыму. Поэтому именно Российская Федерация будет нести ответственность за происходящее в этом регионе.

Айрат Нигматуллин
Справка

Йонко Грозев (Болгария) — адвокат, эксперт Совета Европы.

21 год работает по делам в Европейском суде по правам человека, выиграл более 70 дел против Болгарии, Сербии и Македонии, в том числе по делам о превышении полномочий сотрудниками полиции, незаконных обысках и изъятии документов, а также по вопросам справедливого судебного разбирательства, свободы выражения мнений и свободы объединений.

В России обучал практике ЕСПЧ судей Московского городского и Московского областного судов. Работает в Европейском суде по делам Pussy Riot, осужденных по «болотному делу», майора Евсюкова и т.д.

По материалам «БИЗНЕС Online»

21 Июл

Попал как крепостной

ЕСПЧ требует у России документы по делу кинорежиссера Олега Сенцова

16.07.2014. Европейский суд по правам человека принял жалобу на незаконное задержание и пытки украинского кинорежиссера Олега Сенцова и потребовал от властей России до 18 июля представить информацию об этом громком деле.

Напомним: гражданин Украины, кинорежиссер и один из лидеров «Автомайдана» Олег Сенцов был задержан 10 мая в Симферополе. Его обвинили в членстве в украинском «Правом секторе» и терроризме. ФСБ объявила, что Сенцов и еще трое членов «диверсионно-террористической группы «Правого сектора» (они были арестованы одновременно с ним) подожгли здание отделения партии «Единая Россия», готовили взрывы в Симферополе в ночь с 8 на 9 мая, поджог офисов «Русской общины Крыма» и представительства «Единой России» 14 и 18 апреля, собирались взрывать железнодорожные мосты и линии электропередач…

11 мая Сенцова заключили под стражу. Как сказано в жалобе адвоката Олега Сенцова Йонго Грозева, сразу после задержания в симферопольском СБУ (нынешнем здании ФСБ) Сенцова пытали: били, душили пластиковым мешком, угрожали изнасилованием и убийством. Все три часа пыток Сенцова заставляли признаться в подготовке терактов.

В начале мая второй адвокат Сенцова Дмитрий Динзе хотел получить свидание с ним в СИЗО, но за день до его приезда следователь объявил, что Сенцова уже этапируют в Москву. Как рассказал Дмитрий Динзе «Новой», его просто обманули: режиссера не привозили в Москву еще две недели — видимо, ждали, пока заживут синяки.

Динзе отправил заявление о пытках в Следственный комитет, но пока получили только промежуточный ответ о том, что их заявление отправлено в военное следственное управление СК России по Черноморскому флоту.

29 мая без всяких документов об экстрадиции Сенцова этапировали в Москву. Все время после ареста Россия вела себя так, словно Сенцов не является гражданином другого государства. Украинскому консульству не сообщили о его аресте, свидание с Сенцовым консулу не дали.

После присоединения Крыма к России Сенцов отказался получать российское гражданство. «Я являюсь гражданином Украины, я не крепостной, меня нельзя передать с землей», — сказал он в суде. Однако так и случилось. 21 марта Владимир Путин подписал закон, по которому каждый житель Крыма, который в течение месяца после присоединения не написал заявление с просьбой сохранить ему украинское гражданство, автоматически становится гражданином России. Сенцов в том числе.

В жалобе в ЕСПЧ адвокат Грозев объясняет, что не может представить все документы по делу Сенцова, поскольку следователь (в нарушение закона) отказался выдать их копии, так как они «будут использованы для жалобы в ЕСПЧ». 7 июля Грозев все же подал жалобу в ЕСПЧ. В тот же день Лефортовский суд Москвы продлил арест Сенцова до 11 октября.

Апелляция на продление срока содержания другому обвиняемому Александру Кольченко состоится 23 июля. 4 июля суд продлил его арест до 16 октября. Своей вины он не признает. Антифашист и анархист, он не мог быть боевиком “Правого сектора” хотя бы по идеологическим причинам.

Двое других обвиняемых – Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний сотрудничают со следствием и признали свою вину.

Как заявила ФСБ, во время обысков в домах всех обвиняемых были изъяты взрывчатка, оружие, боеприпасы, канистры с зажигательной смесью, респираторы, противогазы, баллоны с краской и националистическая атрибутика.

По словам Дмитрия Динзе, теперь Россия должна представить ЕСПЧ документы, связанные с арестом и задержанием Сенцова, объяснить, был ли у адвокатов режиссера доступ к его уголовному делу и приняты ли меры в ответ на заявление адвокатов о пытках.

Елена Рачева

Источник: Новая газета

18 Июл

Россия проигнорировала вопросы ЕСПЧ, поставленные в связи с делом кинорежиссера Олега Сенцова

В пятницу 18 июля, истек срок, данный властям Российской Федерации Европейским Судом по Правам Человека для ответа на вопросы по жалобе в интересах украинского режиссера Олега Сенцова. Напомним, в данный момент Сенцов содержится в московском СИЗО ФСБ «Лефортово» по обвинению в организации террористического сообщества и других преступлениях.
Страсбургский суд поставил перед РФ следующие вопросы:

1.Что является правовой основой для задержания заявителя и последующего содержания под стражей?
2. Имели ли адвокаты заявителя возможность приступить к работе по уголовному делу (и ознакомиться с уголовным делом) в отношении заявителя и оказывать ему помощь в рамках данного уголовного дела, возбужденного в его отношении и повлекшего лишение свободы заявителя?
3. Было ли принято какое-либо решение по жалобе заявителя на жестокое обращение, поданной его адвокатом?

Напомним, Сенцова задержали 10 мая в Симферополе и 11 мая заключили под стражу. Жалоба в ЕСПЧ на задержание, пытки и арест Сенцова была подана 10 июля, 16 июля ЕСПЧ коммуницировал жалобу и потребовал от властей России до 18 июля представить информацию об этом деле.

Ранее, 7 июля, судья Лефортовского райсуда Москвы Елена Галиханова удовлетворила ходатайство следствия о продлении содержания Сенцова под стражей до 11 октября.

В ходе судебного заседания защита ходатайствовала об истребовании документов, которые бы указывали на легитимность принятого 11 мая 2014 года Киевским районным судом Симферополя решения об аресте Сенцова. В частности, документов, подтверждающих российское гражданство и квалификацию судьи Диденко и прокурора Республики Крым Поклонской, а также соответствие адвоката Хрящикова ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ».

Данное ходатайство осталось без удовлетворения.

Сам обвиняемый заявил, что к нему применялись пытки с целью склонить его даче признательных показаний. Он также подчеркнул, что не признает аннексию Крыма и российского гражданства не получал.

4817242-v1-4888114 LE1.2 R Sentsov (+ Questions to Gvt)

Источник: sentsovkolchenkoinfo