15 Фев

На Берлинале прошла акция в поддержку Олега Сенцова

Перед показом фильма «Mariupolis» Мантаса Кведаравичуса в рамках 66-го Берлинского международного кинофестиваля прошла акция в поддержку крымского политзаключенного, режиссера Олега Сенцова.

6B4DFE15-9B17-4012-BB02-386E1860D170_w640_r1_s

«Спасибо европейским коллегам, что не забывают», – отметил акцию в Фейсбук крымскотатарский режиссер Нариман Алиев, который представит на фестивале свой короткометражный фильм, снятый в Крыму.

​12 февраля члены комитета Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко путем тайного голосования определили лучших деятелей культуры, которые стали лауреатами премии 2016 года. В их числе крымский политзаключенный, украинский режиссер Олег Сенцов.

Олег Сенцов был осужден в России Северо-Кавказским военным окружным судом на 20 лет лишения свободы. Ему были предъявлены обвинения в подготовке подрыва памятника Ленину в Симферополе, а также в поджоге офисов «Русской общины Крыма» и партии «Единая Россия» в оккупированном Россией Крыму. Сенцов отрицает эти обвинения. Он признан российским правозащитным движением «Мемориал» политзаключенным.

Двоюродная сестра Сенцова Наталья Кочнева в начале февраля сообщила, что его этапировали в Якутию.

Крым.Реалии
20 Авг

«Мемориал» считает Геннадия Афанасьева политзаключенным

Геннадий Афанасьев, фигурант «дела Сенцова» (украинский режиссер, обвиняемый в терроризме), был осужден к семи годам колонии строгого режима за участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4), поджоги офиса «Русской общины Крыма» и регионального отделения «Единой России», квалифицированные как теракты (пункт «а» ч. 2 ст. 205), подготовку к подрыву памятника Ленину, квалифицированную как приготовление к теракту (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205), и попытку приобрести для этого взрывные устройства (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 222 УК РФ). На предварительном следствии он полностью признал свою вину и пошел на сделку со следствием, дав показания против Олега Сенцова и других фигурантов дела.

На суде по делу Сенцова и Кольченко 31 июля 2015 года Афанасьев отказался от ранее данных показаний, заявив, что дал их по принуждению. В беседе с адвокатом Александром Попковым (у Афанасьева впервые с момента ареста в мае 2014 года появился адвокат не по назначению) он рассказал, какие методы применяли к нему оперативники ФСБ.

По словам Афанасьева, его избивали боксерскими перчатками, надевали противогаз, зажимая воздух, впрыскивали внутрь противогаза газ, вызывавший рвоту, пытали электрическим током, угрожали изнасиловать паяльником, лишали сна в течение десяти дней. Это вынудило его подписать нужные следствию показания.

Сам он в настоящий момент признает свое участие в поджогах, но отрицает, что имел отношение к подготовке подрыва памятника Ленину. Изучив дело, мы пришли к аналогичному выводу: запись разговоров Алексея Чирния (еще один осужденный по делу) и Пирогова указывает на то, что ни Сенцов, ни Афанасьев к подготовке подрыва памятника Ленину не причастны. Признание Афанасьева по этому эпизоду могло стать самооговором.

Следовательно, версию о существовании постоянного сообщества, якобы причастного ко всем трем эпизодам дела, мы считаем несостоятельной.

Мы также полагаем, что квалификация поджогов как террористических актов избыточна. Они были совершены ночью, участники не создавали намеренно возможность гибели человека. Никто из группы не демонстрировал умысел на устрашение населения (обязательный признак теракта), не выдвигал никаких требований. Сам Афанасьев говорит, что его мотивы были хулиганскими, а не террористическими.

Преследование за поджоги офисов каких-либо организаций как за террористические акты не соответствует стандартной российской практике. Например, за последние годы офисы партии «Единая Россия» в различных регионах РФ неоднократно поджигали, иногда при схожих обстоятельствах, при этом преследования осуществлялись, как правило, по ст. 167 (умышленное уничтожение имущества) или по ст. 213 (хулиганство) УК РФ.

Мы уже заявляли, что дело Сенцова имеет очевидный политический подтекст. В частности, об этом говорит постоянное неуместное упоминание «Правого сектора», несмотря на то, что данных о принадлежности Афанасьева к этой запрещенной в России организации нет, а Чирний в разговоре с Пироговым указывает, что люди, участвовавшие с ним в поджогах, не из «Правого сектора».

Повторим, что, с точки зрения тяжести и обоснованности обвинения, такая зацикленность на  «Правом секторе» бессмысленна: преступления можно совершать, и не имея отношения к нему, не будучи его сторонником, а принадлежность к этой организации не должна утяжелять ответственность. Мы полагаем, что истинный мотив навязчивого включения «Правого сектора» в обвинение заключается в создании примитивного медийного образа националистической угрозы в Крыму.

Заявления Афанасьева о пытках требуют незамедлительного расследования. По его словам, после отказа подтвердить в суде ранее данные показания, оперативник ФСБ стал угрожать ему. В настоящее время Афанасьев этапирован из ростовского СИЗО в неизвестном направлении.

Мы обращаем внимание, что Афанасьеву может грозить реальная опасность, и призываем правозащитников обратить внимание на его судьбу.

Подробнее с позицией ПЦ «Мемориал» можно ознакомиться на сайте.

Признание человека политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. 

«Мемориал»
03 Авг

«Мемориал» считает Сенцова и Кольченко политзаключенными

13

Украинский режиссер Олег Сенцов был официально помещен под арест 11 мая 2014 года по обвинению в терроризме, через несколько дней был арестован левый активист из Симферополя Александр Кольченко. До настоящего времени они находятся в СИЗО, две недели назад начались судебные слушания по существу. Кроме того, по этому делу осуждены еще два фигуранта: Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний — оба признали вину и получили по семь лет лишения свободы в колонии строгого режима.

С самого начала дело имело большой резонанс, воспринималось правозащитниками как политическое и было связано с вопиющим нарушением прав человека и международных норм, однако из-за тайны предварительного следствия мы не могли качественно проанализировать обвинение и ждали конца расследования. Теперь, когда следствие завершено, а основные доказательства уже представлены в суде, мы проанализировали все доступные материалы и можем сообщить о своих выводах.

Олегу Сенцову вменяется организация террористического сообщества (ч. 1 ст. 205.4), поджоги офиса «Русской общины Крыма» и регионального отделения «Единой России», квалифицированные следствием как теракты (пункт «а» ч. 2 ст. 205), подготовка к подрыву памятника Ленину, квалифицированное как приготовление к теракту (ч. 1 ст. 30 и пункт «а» ч. 2 ст. 205), и попытка приобрести для этого взрывные устройства (ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 222), незаконное приобретение и хранение оружия и взрывчатых веществ (ч. 3 ст. 222). Максимальная санкция за организацию террористического сообщества – пожизненное  лишение свободы.

Сенцов не участвовал ни в поджогах, ни в подготовке к подрыву памятника. ФСБ считает, что он виновен в этих преступлениях, поскольку якобы был руководителем преступной группы и отдавал команды ее участникам. Единственным подтверждением этих команд были показания других осужденных — заключивших сделку со следствием Чирния и Афанасьева.

31 июля на судебном заседании по делу Сенцова и Кольченко Геннадий Афанасьев отказался от ранее данных на следствии показаний, сказав, что дал их под давлением. Чирний ранее сообщал украинскому консулу, что подвергался при задержании побоям и угрозам.

Видео со скрытой камеры, содержащее разговоры Чирния и Пирогова, в принципе опровергает версию о существовании постоянного террористического сообщества, которое причастно и к поджогам, и к подготовке взрыва памятника. Чирний неоднократно говорит, что делает взрывное устройство по своей инициативе и планирует подрыв с людьми, которые подозреваемыми или обвиняемыми по делу не являются. Эти противоречия в доказательной базе следствие проигнорировало. Часть утверждений обвинения и вовсе, с нашей точки зрения, выдумана следствием.

Мы считаем, что преследовать человека по обвинениям, основанным на доказательствах столь низкого качества, недопустимо.
У Александра Кольченко несколько иная ситуация, ему вменяется участие в поджоге офиса «Единой России» 18 апреля 2014 года, квалифицированное как теракт (пункт «а» ч. 2 ст. 205), и участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4). Он не отрицает, что участвовал в поджоге, а именно наблюдал за улицей, пока Чирний и Боркин поджигали здание. При этом Кольченко не признает вину, считая, что его действия не являются терроризмом. Согласно УК, он может получить до 30 лет лишения свободы.

Мы согласны с позицией Кольченко и его защиты и полагаем, что обвинение в теракте неадекватно обстоятельствам поджога. Поджог был совершен ночью, участники понимали, что офис был пустой, и не создавали намеренно угрозу жизни человека. Никто из группы не демонстрировал умысел на устрашение населения (обязательный признак теракта), не выдвигались никакие требования. В результате действий группы было разбито окно, выгорело, по разным оценкам, от 3 до 5 кв. м. внутри офиса. При этом на момент поджога симферопольский филиал «Единой России» не был зарегистрирован в Минюсте, и мы находим некорректным признавать его потерпевшим.

За последние годы офисы партии «Единая Россия» в различных регионах РФ неоднократно подвергались поджогам, иногда при схожих обстоятельствах, при этом преследования осуществлялись, как правило, по ст. 167 (умышленное уничтожение имущества) или по ст. 213 (хулиганство) УК. Максимальные санкции по этим статьям в три-четыре раза ниже, чем за теракт. Таким образом, преследование Кольченко не соразмерно ни нанесенному ущербу, ни стандартной российской практике.
Обвинение в участии Кольченко в террористическом сообществе мы находим голословным. Согласно материалам дела, Кольченко только однажды участвовал в неправовом действии с другими фигурантами дела.

Ряд факторов дает понять, что дело имеет очевидный политический подтекст. Одним из них является постоянное неуместное упоминание «Правого сектора». У следствия нет никаких реальных данных, свидетельствующих о том, что Сенцов или Кольченко имеют какое-либо отношение к этой запрещенной в России организации. Более того, по своим взглядам Кольченко – левый анархист, антифашист; национализм, даже умеренный, ему чужд.

С точки зрения тяжести и обоснованности обвинения, такая зацикленность на  «Правом секторе» бессмысленна: преступления можно совершать и не имея отношения к нему, не будучи его сторонником, а принадлежность к «Правому сектору» не должна утяжелять ответственность. Мы полагаем, что на самом деле «Правый сектор» навязчиво включают в обвинение, чтобы создать примитивный медийный образ националистической угрозы в Крыму.

Беспрецедентным является и принуждение обвиняемых к смене гражданства с украинского на российское, несмотря на то, что они считают себя гражданами Украины и единственными документами, удостоверяющими их личность, являются украинские паспорта. Это приводит к нарушению их прав: к обвиняемым не допускают украинского консула, их не может защищать украинский адвокат.

Дело расследуется с масштабными нарушениями прав человека и международного права. Сама по себе оккупация Крыма Россией является незаконной, однако и в этом случае у оккупирующей державы есть обязательства, определенные Женевскими конвенциями и иными международными соглашениями. В частности грубым нарушением международного права является вывоз фигурантов дела с территории Крыма: угон гражданского населения с оккупированной территории запрещен по любым мотивам, а люди, которые обвиняются в диверсиях против оккупирующей державы, должны на время следствия, суда и тюремного заключения содержаться на оккупированной территории.

В то же время, Россия не расследовала надлежащим образом заявления Сенцова о пытках и угрозах со стороны ФСБ, которые, по его словам, применялись к нему 10 мая, за день до официального задержания, с целью получения признательных показаний. Защита предоставила справки о травмах, которые сохранились на теле Сенцова через три недели после задержания, но следствие и суд давали формальные и иногда издевательские ответы: например, что травмы были получены Сенцовым во время БДСМ-практик до ареста.

Мы требуем немедленного и безусловного освобождение Олега Сенцова, его полной реабилитации и тщательного расследования его заявлений о пытках со стороны ФСБ.

Мы также полагаем, что с Александра Кольченко должно быть снято обвинение в участии в террористическом сообществе, а обвинение в теракте переквалифицировано на адекватную правонарушению статью (например, ч. 2 ст. 167 УК РФ, уничтожение чужого имущества путем поджога). При этом обвиняемый немедленно должен быть возвращен в Крым, согласно международному праву, а следствие должно прекратить приписывать ему российское гражданство.

Признание лица политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключенными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Мемориал
13 Май

Мосгорсуд признал украинское гражданство Кольченко

Судья Мосгорсуда Моторин признал украинское гражданство Кольченко в постановлении о продлении срока содержания под стражей. Сегодня так закончилась традиционная “дискуссия”: Кольченко утверждает в каждом судебном заседании, что он гражданин Украины, а следователь – что России. Судья Моторин просто “пятая колонна” какая-то в судейском сообществе.

кольченко-украинец

автор: FB-user Kazakova Olga

05 Апр

Прокуратура возбудила уголовное дело о похищении Александра Кольченко

Прокуратура Печерского района города Киева возбудила уголовное дело о похищении социального активиста Александра Кольченко с территории Крыма. Об этом сообщила правозащитница Александра Романцова, “Центр гражданских свобод”. Соответствующие ведомости прокуратура внесла в Единый реестр досудебных расследований.

Читать далее

08 Авг

Заява МЗС України у зв’язку із незаконним утриманням у заручниках на території Росії політичних в’язнів Надії Савченко, Олега Сенцова та інших громадян України

Російська Федерація розгорнула системний наступ на права і свободи громадян України, порушуючи універсальні норми і принципи міжнародного права.

Уже понад місяць в слідчому ізоляторі м.Вороніж (Російська Федерація) без жодних правових підстав утримується викрадена в Луганській області та незаконно переміщена російськими спецслужбами на територію Росії військовослужбовець Збройних Сил України Надія Савченко.

Відомий український кінорежисер Олег Сенцов, а також громадяни України Геннадій Афанасьєв, Олексій Чірній, Олександр Кольченко були викрадені у травні ц.р. в Автономній Республіці Крим і досі утримуються на території РФ під надуманими приводами. Російська сторона всупереч їхній волі нав’язала згаданим особам громадянство Росії, піддає їх постійному морально-психологічному тиску, до декого з них застосовує методи каральної психіатрії.

Учора і сьогодні російські спецслужби у незаконний спосіб затримали загалом шістьох українських військовослужбовців, яким намагаються сфабрикувати звинувачення у нібито «обстрілах території Росії» та «застосуванні заборонених методів війни».

Російська Федерація, ігноруючи норми міжнародного права, забороняє консулу України відвідувати незаконно утримуваних громадян України. Більше того, під час сьогоднішнього судового засідання у сфабрикованій справі проти українських військовослужбовців суд оголосив засідання закритим і видалив із зали консула України, чим брутально позбавив наших громадян консульсько-правового захисту.

У світлі зусиль російської влади сфальсифікувати справи проти наших співвітчизників, МЗС України вважає їхнє викрадення та незаконне утримування в РФ політично вмотивованим і має всі юридично-правові підстави кваліфікувати Надію Савченко, Олега Сенцова та інших громадян України як політичних в’язнів.

На виконання доручень Президента України Петра Порошенка, МЗС та інші органи державної влади і далі вживатимуть комплексних політико-дипломатичних та консульсько-правових заходів, щоб якнайшвидше повернути наших громадян додому.

Сьогодні в МЗС України відбулася міжвідомча нарада за участю групи адвокатів-захисників Надії Савченко, під час якої було узгоджено подальший алгоритм спільних дій із звільнення Надії, котра для всіх нас стала символом мужності, незламності та вірності Вітчизні та Українському Народу.

Україна звертається до міжнародного співтовариства із закликом до здійснення подальшого тиску на Російську Федерацію з метою негайного звільнення Надії Савченко, Олега Сенцова та інших громадян України, які були викрадені, незаконно переміщені та досі утримуються в заручниках на території РФ.

Переконані, що цивілізований світ не толеруватиме подальше нехтування Російською Федерацією нормами міжнародного права та докладе максимальних зусиль для притягнення до відповідальності усіх, хто причетний до цих кричущих порушень прав і свобод людини.

***

Заявление МИД Украины в связи с незаконным содержанием в заложниках на территории России политических заключенных: Надежды Савченко, Олега Сенцова и других граждан Украины

Российская Федерация развернула системное наступление на права и свободы граждан Украины, нарушая универсальные нормы и принципы международного права.

Уже более месяца в следственном изоляторе г.Воронеж (Российская Федерация) без правовых оснований содержится похищенная в Луганской области и перемещенная российскими спецслужбами на территорию России военнослужащий Вооруженных Сил Украины Надежда Савченко.

Известный украинский кинорежиссер Олег Сенцов, а также граждане Украины: Геннадий Афанасьев, Алексей Чирний, Александр Кольченко — были похищены в мае с.г. в Автономной Республике Крым и до сих пор удерживаются на территории РФ под надуманными предлогами. Российская сторона вопреки их воле навязала упомянутым лицам гражданство России, подвергает их постоянному нравственно-психологическому давлению, к некоторым из них применяет методы карательной психиатрии.

Вчера и сегодня российские спецслужбы противозаконно задержали в общем шестерых украинских военнослужащих, которым пытаются сфабриковать обвинения о якобы «обстрелах территории России» и «применении запрещенных методов войны».

Российская Федерация, игнорируя нормы международного права, запрещает консулу Украины посещать незаконно удерживаемых граждан Украины. Более того, во время сегодняшнего судебного заседания по сфабрикованному делу против украинских военнослужащих суд объявил заседание закрытым и удалил из зала консула Украины, чем грубо лишил наших граждан консульско-правовой защиты.

В свете усилий российских властей сфальсифицировать дела против наших соотечественников, МИД Украины считает их похищения и незаконное удерживание в РФ политически мотивированным и имеет все юридически правовые основания квалифицировать Надежду Савченко, Олега Сенцова и других граждан Украины как политических заключенных.

Во исполнение поручений Президента Украины Петра Порошенко, МИД и другие органы государственной власти и дальше будут предпринимать комплексные политико-дипломатические и консульско-правовые меры, чтобы как можно быстрее вернуть наших граждан домой.

Сегодня в МИД Украины состоялось межведомственное совещание с участием группы адвокатов-защитников Надежды Савченко, во время которой был согласован дальнейший алгоритм совместных действий по освобождению Надежды, которая для всех нас стала символом мужества, несокрушимости и верности Отчизне и Украинскому Народу.

Украина обращается к международному сообществу с призывом к осуществлению дальнейшего давления на Российскую Федерацию с целью немедленного освобождения Надежды Савченко, Олега Сенцова и других граждан Украины, которые были похищены, незаконно перемещены и до сих пор удерживаются в заложниках на территории РФ.

Убеждены, что цивилизованный мир не будет толерировать дальнейшее пренебрежение Российской Федерацией норм международного права и приложит максимальные усилия для привлечения к ответственности всех, кто причастен к этим вопиющим нарушениям прав и свобод человека.

Джерело

26 Июн

Генпрокуратура объяснила, почему украинские режиссер Сенцов и эколог Кольченко пока не освобождены из СИЗО

Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов получил ответ от заместителя Генерального прокурора РФ Виктора Гриня на обращение с просьбой проверить обстоятельства задержания граждан Украины, задержанных в Крыму, режиссера Олега Сенцова и эколога Александра Кольченко.

Представитель Генпрокуратуры объяснил, что УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю возбуждены и соединены в одном производстве три уголовных дела по фактам деятельности террористического сообщества. В качестве подозреваемых задержаны О. Сенцов и А. Кольченко. Сейчас они позьзуются услугами защитников, дают показания и этапированы в СИЗО на территории Москвы.

Оснований для изменения меры пресечения и прекращения уголовного преследования Сенцова и Кольченко не усматривается, сообщается в письме.

Источник: сайт СПЧ РФ

11 Июн

Коментар Департаменту інформаційної політики МЗС України щодо справи утримуваних у Москві громадян України, у т.ч. Олега Сенцова

МЗС України та Посольство України в Російській Федерації продовжують вживати всебічних заходів щодо консульського забезпечення прав та інтересів Олега Сенцова та інших громадян України, які за безпідставними звинуваченнями утримуються у слідчому ізоляторі в м. Москва.

Водночас проведення роботи з надання консульсько-правової допомоги та захисту наших громадян ускладнюється позицією російської сторони, яка відверто ігнорує положення чинних міжнародно-правових документів у цій сфері.  Незважаючи на численні звернення української сторони, місцевими компетентними органами досі не надано дозволу на відвідання затриманих у місці тримання, що є грубим порушенням прав як наших співвітчизників, так і консульських посадових осіб України на безперешкодні зносини на території іноземної країни та фактичним блокуванням можливості здійснення функції захисту стосовно своїх громадян.

Така поведінка російської сторони руйнує та спотворює існуючий універсальний режим консульських зносин між державами, визначений Віденською конвенцією про консульські зносини від 1963 р., що має стати предметом особливої уваги міжнародного співтовариства з метою надання відповідної оцінки, у т.ч. й щодо дискримінаційного застосування вказаного документа щодо громадян України.

МЗС України вкотре вимагає від російської сторони невідкладного звільнення та повернення на Батьківщину громадян України, припинення практики порушення їх прав і свобод, безумовного дотримання взятих на себе міжнародних зобов’язань у консульсько-правовій сфері.

***

Комментарий Департамента информационной политики МИД Украины по делу удерживаемых в Москве граждан Украины, в т.ч. Олега Сенцова

МИД Украины и Посольство Украины в Российской Федерации продолжают предпринимать  всесторонние меры по консульскому обеспечению прав и интересов Олега Сенцова и других граждан Украины, которые по ложным обвинениям содержатся в следственном изоляторе в г. Москва.

В то же время проведение работы по оказанию консульско-правовой помощи и защите наших граждан осложняется позицией российской стороны, которая откровенно игнорирует положения действующих международно-правовых документов в этой сфере. Несмотря на многочисленные обращения украинской стороны, местными компетентными органами до сих пор не предоставлено разрешение на посещение задержанных в месте содержания, что является грубым нарушением прав как наших соотечественников, так и консульских должностных лиц Украины на беспрепятственные отношения на территории иностранного государства и фактическим блокированием возможности осуществления функции защиты в отношении своих граждан.

Такое поведение российской стороны разрушает и искажает существующий универсальный режим консульских отношений между государствами, определенный Венской конвенцией о консульских отношениях от 1963 г., который должен стать предметом особого внимания международного сообщества с целью предоставления соответствующей оценки, в т.ч. и по дискриминационному применению указанного документа в отношении граждан Украины.

МИД Украины в очередной раз требует от российской стороны безотлагательного освобождения и возвращения на Родину граждан Украины, прекращения практики нарушения их прав и свобод, безусловного соблюдения взятых на себя международных обязательств в консульско-правовой сфере.

 

Источник

admin Опубликовано в рубрике Без рубрики