11 Ноя

Россияне по принуждению

Участники так называемого «крымского дела» считают себя украинцами и требуют допустить к ним украинских дипломатов, а УФМС России пишет справки, что они россияне, хотя от российских паспортов эти люди отказались.

Следствие по делу Олега Сенцова, Александра Кольченко, Геннадия Афанасьева, Алексея Чирния, которых арестовали в Крыму по подозрению в организации терактов, подходит к финалу. Но до сих пор адвокатам заключенных, их родственникам и друзьям так и не удалось добиться, чтобы к жителям Крыма, которые не обращались за получением российских паспортов, допустили официальных представителей Украины – государства, гражданами которого считают себя практически все арестованные.

Из Крыма – в Лефортово

«Мой подзащитный Александр Кольченко много лет участвовал в антифашистском движении на Украине, он убежденный пацифист и анархист, а следователи твердят, что он готовил теракт», – рассказала адвокат Светлана Сидоркина на круглом столе в НИЦ «Мемориал», посвященном теме принуждения к гражданству.

Напомним, что 11 мая в Крыму сотрудниками ФСБ был арестован известный украинский режиссер, активный участник Автомайдана Олег Сенцов. Через пять дней арестовали Александра Кольченко, примерно в это же время были задержаны еще несколько молодых людей. Все они были перевезены в Москву, помещены в Лефортовский СИЗО, где им предъявили обвинение в организации группы, которая якобы планировала готовить теракты в Крыму. По словам Светланы Сидоркиной, ее подзащитному вменяют в вину, в частности, пожар в офисе «Единой России» в Симферополе.

«В России раньше такие деяния квалифицировались по ст. 213 «Хулиганство», – говорит адвокат. – Подобные дела были в Москве, например, в 2009–2011 гг. – нападение на редакцию «Комсомольской правды», на администрацию Химок. Тогда ребят судили за хулиганство. Сейчас политика изменилась, привлекают за терроризм. Такие дела есть уже в Нижнем Новгороде, в Мурманске, теперь в Крыму. Сам Саша считает, что это дело появилось потому, что России надо было как-то оправдать присоединение Крыма, поэтому его и остальных обвинили в принадлежности к «Правому сектору» – получалось, что Россия спасает Крым от неких «фашистов». Но он убежденный пацифист, не сторонник насилия вообще и тем более действий, к которым призывал «Правый сектор». Все это грустно и печально, очень большие сроки по этим статьям, и обидно, что Россия начала свое вступление на территорию Крыма с таких акций. Саша Кольченко оказался впервые в России – и сразу попал в Лефортово, в тюрьму».

С адвокатов взята подписка о неразглашении, поэтому о подробностях дела защитники говорить сейчас не вправе. И это еще один повод для серьезного беспокойства: в мае этого года внесены изменения в УПК РФ о подсудности дел по терроризму – теперь такие дела будут рассматривать военные суды, а в силу эти изменения вступят как раз с 2015 года, когда материалы «крымского дела» будут переданы в суд.

Кровь из носу, но Россия!

Все попытки адвокатов доказать, что Сенцов, Кольченко и другие фигуранты являются украинскими гражданами, не привели ни к каким результатам.

У Александра Кольченко на руках украинский паспорт, Олег Сенцов открыто отказался от получения российского гражданства. Посольство Украины в Москве официально подтвердило, что они граждане Украины, а следствие твердит свое: нет, они российские граждане.

На всех судебных заседаниях адвокаты предъявляют украинские паспорта своих подзащитных, а следствие показывает справку из УФМС, где Сенцов и Кольченко называются гражданами России. Миграционная служба России заявляет, что Сенцов и Кольченко сами виноваты – они, мол, не написали в установленный месячный срок заявления о сохранении ими гражданства Украины.

Следовательно, они автоматически становятся российскими гражданами. Арестованные заявляют, что не должны были вообще этого делать, поскольку они имеют право выбрать себе гражданство самостоятельно, а не по чьему-то принуждению.

Сейчас Украина подала жалобу в Европейский суд на незаконную аннексию Крыма и незаконное наделение жителей Крыма российскими паспортами. Светлана Сидоркина подала в Киевский районный суд Симферополя иск, оспаривающий принуждение ее подзащитного к получению российского гражданства.

Этот вопрос касается и Олега Сенцова. По словам его адвоката Дмитрия Динзе, защита почти три месяца назад направила заявление в аппарат уполномоченного по правам человека, чтобы он поддержал просьбу о признании Сенцова и других участников «крымского дела» украинскими гражданами, но до сих пор из аппарата уполномоченного никакого ответа не было. Как нет ответов и на запросы адвокатов в УФМС по поводу гражданства Сенцова и Кольченко, которые были направлены туда в начале августа.

«Как вообще можно лишать гражданства гражданина другого государства? – возмущается Дмитрий Динзе. – Для меня очевидно, что это делается только для того, чтобы не допустить к арестованным посторонних, независимых людей, которые могли бы донести из СИЗО подлинные слова заключенных, их мнение об аресте, об условиях содержания в изоляторе. Нам, адвокатам, не разрешают вынести ни клочка бумаги хотя бы с двумя словами, написанными лично подзащитными. Например, Олег сообщал о пытках и издевательствах, которые позволили себе сотрудники следствия, а следователи говорят – ничего не было, он ни на что не жаловался. А я не могу сообщить широкой общественности о пытках моего подзащитного, потому что мне не разрешают вынести никаких доказательств этого!»

Сейчас, по словам адвокатов, и Олег Сенцов, и Александр Кольченко не жалуются на свое содержание, хотя оба сидят в тесных, полутемных камерах. Как рассказал Дмитрий Динзе, еще двое задержанных по этому делу – Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний – практически сразу начали давать признательные показания и сейчас сидят в достаточно комфортных условиях. Но об их позиции по вопросам гражданства или по предъявленным обвинениям адвокатам ничего не известно.

«На моего подзащитного пытались давить, угрожая обнародовать какие-то постыдные факты о его личной жизни, которые следствие якобы обнаружило у него при обыске, – говорит адвокат. – Но Олег сказал: мне нечего скрывать, и когда завершится следствие, мы выложим все его материалы на какой-нибудь сайт. А для всех, кто его помнит и беспокоится о его судьбе, он просил передать такие слова: «Я живу не одним днем, срок когда-нибудь закончится, я живу будущим».

Справка «Новой»

Олег Сенцов – украинский режиссер и сценарист, в 2011 г. на собственные средства, вырученные от бизнеса (владел компьютерным клубом в Симферополе), снял свой первый фильм «Гамер» – о геймере-аутисте, занявшем второе место на чемпионате мира по компьютерным играм и оказавшемся после возвращения домой в тяжелой психологической ситуации. Бюджет картины составил 20 тысяч долларов США, все роли актеры исполняли бесплатно.

После выпуска фильма Сенцов закрыл свой компьютерный клуб и занялся кино. «Гамер» получил призы на нескольких европейских фестивалях, летом 2013 года Олег начал съемки нового фильма – «Носорог» про детей 90-х годов. Сенцов активист Автомайдана, во время крымского кризиса поддерживал движение «За единую Украину», покупал и развозил продукты и предметы первой необходимости украинским воинским частям в Крыму, которые были заблокированы, помогал семьям военных покинуть пределы Крыма после присоединения его к РФ.

По всей Украине проходили митинги с требованиями освободить Сенцова, в его защиту высказывались многие известные европейские и российские режиссеры – Александр Сокуров, Борис Хлебников, Кирилл Серебренников, Павел Бардин, Бакур Бакурадзе, даже Никита Михалков говорил слова в поддержку Сенцова.

Наталья Шкуренок
Источник: Новая газета – Петербург

 

См. также: репортаж Когита!ру

11 Ноя

Бригинець: Генпрокуратура РФ визнала Сенцова та його товаришів громадянами України

11.11.2014. Генеральна прокуратура Російської Федерації визнала підозрюваних у тероризмі проти Росії українців Олега Сенцова, Олексія Чірнія, Геннадія Афанасьєва, Олександра Кольченка громадянами України.

Про це йдеться у відповіді Генеральної прокуратури РФ на звернення народного депутата України Олександра Бригинця. Про це повідомила прес-служба нардепа.

Нагадаємо, що суд вважає всіх чотирьох арештованих громадянами Російської Федерації (мовляв тому, що вони як жителі Криму набули громадянства Росії автоматично, не написавши своєчасно заяву про відмову від російського громадянства), а тому відмовляється допускати до них українських дипломатів. Самі ж затримані стверджують, що є українцями і не набували російського громадянства.

«Головним у цій відповіді є факт визнання Російською Федерацією наших хлопців громадянами України, маю надію, що це якось допоможе їхнім адвокатам повернути справу на користь затриманих. У всьому іншому Генеральна прокуратура фактично не розглянула і не відповіла на мої питання по суті», – обурений О.Бригинець.

Нардеп звертався до Генпрокуратури РФ із вимогою надати інформацію щодо стану здоров’я та місця перебування Сенцова О. Г., Чірнія О. В., Афанасьєва Г. С. та Кольченка О. О.; надати повну інформацію про те, хто ще з громадян України та на яких підставах був затриманий, починаючи з січня 2014 року, та утримується в пенітенціарних закладах Російської Федерації. Зокрема, нам відомо, що на даний момент в пенітенціарних закладах РФ незаконно утримуються також Савченко Надія Вікторівна (1981 р.н.) та Карпюк Микола Андронович (1964 р.н.).

«На жаль, прокуратура не надала повний список заарештованих українців, згадавши лише про тих, про чию долю ми і так знаємо (і то не про всіх). Хоча є підозри, що дехто із тих, кого ми вважаємо загиблими чи безвісти зниклими насправді є викраденими спецслужбами і перебувають в російському ув’язненні», – наголосив О.Бригинець.

У відповіді йдеться про те, що у ході проведеної перевірки, викладені факти незаконного затримання і притягнення до кримінальної відповідальності вищеназваних осіб, необґрунтованого вибору щодо них міри покарання у вигляді утримання під вартою, свого підтвердження не знайшли. Стан здоров’я арештованих дозволяє їм знаходитися в умовах слідчого ізолятора. І що підстав для застосування заходів прокурорського реагування немає.

«Зверніть увагу, вони не написали, що стан їхнього здоров’я задовільний чи нормальний, а зазначили, що стан здоров’я дозволяє перебувати під вартою. Здається, по російських законах навіть людину при смерті можуть тримати за ґратами. Принаймні, про таке не раз повідомлялося. Тож наші побоювання про стан здоров’я ув’язнених українців прокуратура не розвіяла», – обурений О.Бригинець.

Як відомо, громадяни України Сенцов О. Г., Чірній О. В., Афанасьєв Г. С., та Кольченко О. О. в травні 2014 року були викрадені Федеральною службою безпеки Російської Федерації (ФСБ РФ) на території окупованої Російською Федерацією Автономної Республіки Крим. Після викрадення їх доправили до слідчого ізолятора «Лефортово» в місті Москва. Проти них порушили кримінальну справу, звинувачуючи у терористичній діяльності.

Усіх чотирьох громадян України звинувачують у тому, що вони нібито у складі терористичного угрупування вели приготування до вчинення терористичного акту – вибухів у ніч з 08-09.05.2014 саморобних вибухових пристроїв біля меморіалу «Вічний вогонь» та пам′ятника В. І. Леніну в м. Сімферополь (АР Крим), а також у підпалі офісів громадської організації «Російська громада Криму» і представництва партії «Єдина Росія» в м. Сімферополі 14-18.04.2014.

Стосовно громадян України було порушено кримінальні справи за ч. 2 ст. 205 («терористичний акт»), ч. 2 ст. 205.4 («організація терористичного співтовариства») і ч. 3 ст. 222 («незаконний обіг зброї») КК РФ. Рішенням суду Сенцов О. Г., Чірній О. В., Афанасьєв Г. С. та Кольченко О. О. були взяті під арешт.

Всі матеріали слідства, що стосуються суті звинувачень, є таємницею слідства, а судовий процес у справі буде закритим. З адвокатів, що захищають затриманих, слідчі органи Російської Федерації взяли підписку про нерозголошення інформації. У зв’язку з цим, адвокати бояться розголошувати будь-які деталі кримінальної справи проти українців, остерігаючись переслідувань.

Доказова база в справі про підготовку терористичних актів у Криму базується на зізнаннях Кольченка О. О., Афанасьєва Г. С. та Чірнія О. В. (Олег Сенцов свою провину визнавати відмовився), проте є підстави вважати, що дані свідчення були отримані в результаті застосування тортур по відношенню до них.

Такі висновки можна зробити на підставі того, що тортури застосовувалися щодо Олега Сенцова. За словами адвоката Дмитра Дінзе, його підзахисного катували, надівши на голову поліетиленовий пакет, яким його душили до непритомного стану. Також йому погрожували зґвалтуванням і вбивством, змушуючи зізнатися в організації вибухів, підпалах офісів, зберіганні зброї і вибухових речовин.

Источник: прес-служба народного депутата України Олександра Бригинця

28 Окт

Фигуранта дела «крымских террористов» Кольченко принудительно признали гражданином России

28.10.2014. Лефортовский районный суд Москвы во вторник рассматривал жалобу Светланы Сидоркиной, адвоката симферопольского антифашиста Александра Кольченко, на отказ следствия в выдаче документов. Сидоркина с июня 2014 года добивается предоставления ей копий процессуальных документов, в том числе, копии постановления следователя об отказе во встрече Кольченко с украинским консулом. Это постановление и другие документы необходимы адвокату, чтобы обжаловать решение Российской Федерации о «принудительном» признании жителя Республики Крым Александра Кольченко гражданином России. Сам Александр считает себя гражданином Украины, но следователи ФСБ вынесли постановление о его российском гражданстве.

На этот раз судья Елена Канаева даже не стала задавать обязательный для судебных заседаний вопрос о гражданстве Кольченко. Обвиняемый всегда отвечает «гражданин Украины», а следователь комично поправляет — «России».

Процесс на этот раз был скорее воспитательный, чем судебный. Судья, ознакомившись с материалами дела, долго журила адвоката за то, что она не подавала ходатайства о предоставлении копий через канцелярию суда, а обращалась напрямую к следователю. Затем досталось и следователю, который не уведомлял адвоката о наличии права сделать копии материалов дела «за свой счет», а просто устно отказывал ей. Камнем преткновения в этой истории оказалось отсутствие финансовых возможностей у Следственного управления ФСБ на изготовление копий процессуальных документов. Речь прокурора также носила назидательный характер: оказалось, что и адвокат, и следователь плохо исполняют свои обязанности. Но суд в итоге постановил в удовлетворении жалобы адвоката отказать.

Тем не менее Светлана Сидоркина уверена, что теперь ей удастся получить копии документов. Общение со следователем через почту и канцелярию занимают существенно больше времени, но в этом случае нет возможности заявить, что ходатайства не существовало в принципе. Сидоркина отмечает, что получение копий по первому запросу адвоката — общепринятая в России практика, а в случае Кольченко-Сенцова следствие просто пытается осложнить работу защитников.

Ольга МИРЯСОВА — специально для «Новой газеты»

14 Окт

Адвокат Светлана Сидоркина добивается признания Александра Кольченко гражданином Украины

13 октября Светлана Сидоркина направила в Киевский районный суд г.Симферополя исковое заявление о признании права Александра Кольченко на сохранение гражданства Украины.
Напомним, крымский антифашист и социальный активист Александр Кольченко был арестован в Симферополе 16 мая 2014 года и этапирован в СИЗО «Лефортово». Следователи ФСБ обвиняют его, а также еще троих жителей Крыма, в организации и участии в террористическом сообществе, подготовке теракта и незаконном обороте оружия. В октябре этого года срок содержания под стражей был продлен до 16 января 2015 года. Несмотря на то, что Кольченко считает себя гражданином Украины, следствие продолжает настаивать на его российском гражданстве.
29 июля 2014 года Александр Кольченко направил в УФМС по Республике Крым официальное заявление с просьбой о восстановлении срока подачи заявления о сохранении за ним гражданства Украины, но ответа до сих пор не получил. В результате, органы следствия ФСБ России не признают за ним гражданства Украины, отказывают ему во встрече с консулом и лишают других прав, которыми наделены иностранные граждане.
Адвокат заключенного обращает внимание, что вынуждена обратиться в суд в связи с бездействием органов УФМС по Республике Крым. Светлана Сидоркина считает, что срок подачи заявления о сохранении гражданства Украины был пропущен Кольченко по уважительной причине: ему не было известно законодательство России и содержание договора, заключенного 18 марта 2014 года между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии Республики в Российскую Федерацию.
Отведенный срок – один месяц – был недостаточен, чтобы жители Крыма могли принять взвешенное решение о выборе гражданства. Значительная часть из них по истечении этого срока не подала никакого заявления – ни о сохранении украинского гражданства, ни о получении российского, так как в органы, принимавшие заявления, выстаивались огромные очереди – они не были готовы к приему такого количества граждан.
Светлана Сидоркина отмечает, что Украина признает за Кольченко гражданство Украины, о чем свидетельствует ответ посольства Украины в России на адвокатский запрос. Кроме того, российские законодательные нормы о гражданстве должны согласовываться с международными стандартами. В Закон “О гражданстве Российской Федерации” включена норма о выборе гражданства при изменении границы РФ. Согласно ст. 21, “лица, проживающие на территории, изменившей государственную принадлежность, имеют право на выбор гражданства (оптацию) в порядке и в сроки, определяемые международным договором Российской Федерации”. В случае присоединения Республики Крым международного договора как такового заключено не было, так как по состоянию на 18 марта 2014 года Крым не являлся независимым государством.
Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Международный пакт о гражданских и политических правах устанавливает: “Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на при¬знание его правосубъектности” (ст. 16). Это означает, что гражданин одного государства, проживающий или временно находящийся на территории другого государства, подвержен юрисдикции государства пребывания и подчинен его законодательству. Но правовая связь этого гражданина со своим государством сохраняется и проявляется в соответствующих полномочиях государства гражданства. В данном случае Российская Федерация необоснованно отказывает в признании правосубъектности Александра Кольченко.
Направленное почтой исковое заявление адвоката должно быть рассмотрено судьей в течение пяти дней. Суд может принять заявление и назначить дату судебного заседания, оставить его без движения, запросив дополнительные материалы, или возвратить его заявителю в соответствии со ст.135 ГПК РФ.
АЧК-Москва
Дополнительная информация: http://avtonom.org/people/aleksandr-kolchenko, тел. +7-926-557-90-16 (Светлана Сидоркина)

21 Июл

Попал как крепостной

ЕСПЧ требует у России документы по делу кинорежиссера Олега Сенцова

16.07.2014. Европейский суд по правам человека принял жалобу на незаконное задержание и пытки украинского кинорежиссера Олега Сенцова и потребовал от властей России до 18 июля представить информацию об этом громком деле.

Напомним: гражданин Украины, кинорежиссер и один из лидеров «Автомайдана» Олег Сенцов был задержан 10 мая в Симферополе. Его обвинили в членстве в украинском «Правом секторе» и терроризме. ФСБ объявила, что Сенцов и еще трое членов «диверсионно-террористической группы «Правого сектора» (они были арестованы одновременно с ним) подожгли здание отделения партии «Единая Россия», готовили взрывы в Симферополе в ночь с 8 на 9 мая, поджог офисов «Русской общины Крыма» и представительства «Единой России» 14 и 18 апреля, собирались взрывать железнодорожные мосты и линии электропередач…

11 мая Сенцова заключили под стражу. Как сказано в жалобе адвоката Олега Сенцова Йонго Грозева, сразу после задержания в симферопольском СБУ (нынешнем здании ФСБ) Сенцова пытали: били, душили пластиковым мешком, угрожали изнасилованием и убийством. Все три часа пыток Сенцова заставляли признаться в подготовке терактов.

В начале мая второй адвокат Сенцова Дмитрий Динзе хотел получить свидание с ним в СИЗО, но за день до его приезда следователь объявил, что Сенцова уже этапируют в Москву. Как рассказал Дмитрий Динзе «Новой», его просто обманули: режиссера не привозили в Москву еще две недели — видимо, ждали, пока заживут синяки.

Динзе отправил заявление о пытках в Следственный комитет, но пока получили только промежуточный ответ о том, что их заявление отправлено в военное следственное управление СК России по Черноморскому флоту.

29 мая без всяких документов об экстрадиции Сенцова этапировали в Москву. Все время после ареста Россия вела себя так, словно Сенцов не является гражданином другого государства. Украинскому консульству не сообщили о его аресте, свидание с Сенцовым консулу не дали.

После присоединения Крыма к России Сенцов отказался получать российское гражданство. «Я являюсь гражданином Украины, я не крепостной, меня нельзя передать с землей», — сказал он в суде. Однако так и случилось. 21 марта Владимир Путин подписал закон, по которому каждый житель Крыма, который в течение месяца после присоединения не написал заявление с просьбой сохранить ему украинское гражданство, автоматически становится гражданином России. Сенцов в том числе.

В жалобе в ЕСПЧ адвокат Грозев объясняет, что не может представить все документы по делу Сенцова, поскольку следователь (в нарушение закона) отказался выдать их копии, так как они «будут использованы для жалобы в ЕСПЧ». 7 июля Грозев все же подал жалобу в ЕСПЧ. В тот же день Лефортовский суд Москвы продлил арест Сенцова до 11 октября.

Апелляция на продление срока содержания другому обвиняемому Александру Кольченко состоится 23 июля. 4 июля суд продлил его арест до 16 октября. Своей вины он не признает. Антифашист и анархист, он не мог быть боевиком “Правого сектора” хотя бы по идеологическим причинам.

Двое других обвиняемых – Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний сотрудничают со следствием и признали свою вину.

Как заявила ФСБ, во время обысков в домах всех обвиняемых были изъяты взрывчатка, оружие, боеприпасы, канистры с зажигательной смесью, респираторы, противогазы, баллоны с краской и националистическая атрибутика.

По словам Дмитрия Динзе, теперь Россия должна представить ЕСПЧ документы, связанные с арестом и задержанием Сенцова, объяснить, был ли у адвокатов режиссера доступ к его уголовному делу и приняты ли меры в ответ на заявление адвокатов о пытках.

Елена Рачева

Источник: Новая газета

21 Июл

Защита Олега Сенцова обратилась с заявлением на имя Уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой

Сегодня, 21 июля, стало известно, что адвокат Олега Сенцова Дмитрий Динзе обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ Элле Памфиловой с просьбой разобраться в ситуации с незаконным лишением его подзащитного украинского гражданства. Напомним, в данный момент Сенцов содержится в московском СИЗО «Лефортово» по обвинению в организации террористического сообщества на территории Республики Крым.

В заявлении Динзе ссылается на Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на основании которого российские власти рассматривают Сенцова как гражданина РФ:

Статья 4. Признание гражданства Российской Федерации у граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя

1. Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

2. Документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, выдаются в течение трех месяцев со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

17 ИЮНЯ истекает срок, в течение которого гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на день принятия в РФ Республики Крым и города федерального значения Севастополя на территории указанных субъектов, выдаются документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации.

По информации адвоката, Сенцов не получил паспорт гражданина РФ в установленные сроки (имеет паспорт гражданина Ураины), не подавал заявление о получении гражданства РФ, в связи с чем не может считаться гражданином РФ.

Динзе подчеркивает, что законы РФ «не предусматривают автоматического признания гражданства РФ без прохождения правовой и административной процедуры, в ходе которой лицу необходимо совершить юридически значимые действия в своих интересах, что не было сделано со стороны Сенцова О.Г.»

В связи с этим Сенцов не может автоматически признаваться гражданином РФ, как трактуют сотрудники СУ ФСБ России и УФМС России, и тем более ему не может быть выдан паспорт РФ, заключает адвокат.

Напомним, что 15 июля Памфилова посетила СИЗО «Лефортово» с целью ознакомления с условиями содержания Сенцова и проходящего по этому же делу Кольченко.

Как следует из сообщения, опубликованного 16 июля на официальном сайте уполномоченного, жалоб от заключенных не последовало. Вместе с тем Сенцов сообщил о том, что к нему применялось физическое воздействие при первоначальном задержании в Симферополе.

Кроме того, по предложению уполномоченного по правам человека Сенцов подал обращение на ее имя с просьбой о содействии в подтверждении его украинского гражданства.

Сообщается также, что уполномоченный высказала замечание руководству СИЗО о недопустимости содержания в одной камере лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности с лицами, ранее реально отбывавшими наказание в виде лишения свободы.

Ранее, 18 июля адвокат Дмитрий Динзе, представляющий интересы обвиняемого Олега Сенцова, подал в Лефортовский районный суд Москвы жалобу на действия следователя, работающего по данному делу, а именно на отбирание подписки о неразглашении тайны предварительного следствия у Динзе и второго адвоката, Владимира Самохина.

Динзе отмечает, что защита фактически не может сохранить адвокатскую тайну, предусмотренную ст.8 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», так как обязана сообщать следователю о своих действиях относительно сбора доказательственной базы, оправдывающей клиента, «что нарушает принцип состязательности уголовного судопроизводства и равноправия сторон при осуществления процессуальных полномочий».

Кроме того, защита, в силу подписки о неразглашении данных предварительного следствия, не может оперативно назначать и проводить необходимые исследования, так как обязана проходить процедуру согласования предоставления материалов предварительного следствия в порядке ст.161 УПК РФ. «Данная процедура незаконно обязывает сторону защиты раскрывать данные специалиста или иного лица, которого защита хочет привлечь для осуществления представления фактических данных или проведения исследования, что позволяет органу предварительного следствия оказывать психологическое давление на специалистов, или обязывать оперативные подразделения проводить ОРМ в отношении специалистов, или иным образом препятствовать осуществлению защиты», — отмечает адвокат.

Динзе также обращает внимание на то, что законодательство не дает четких критериев понятию «тайна следствия», что ставит сторону защиты в неравноценные условия относительно стороны обвинения. То есть адвоката могут привлечь к уголовной ответственности по надуманным предлогам, а также под этими же предлогами («пытается разглашать тайну следствия», «часто общается с журналистами» и т.д.) проводить в отношении адвоката оперативно-розыскные мероприятия в связи с возможным нарушением тайны предварительного следствия.

На основании вышеизложенного адвокат просит суд истребовать из СУ ФСБ России заключение о целесообразности сохранения тайны предварительного расследования и подписку о неразглашении тайны предварительного следствия в отношении него и адвоката Самохина, а также признать незаконным и необоснованным отобрание подписки о неразглашении.

Отметим, что опасения Динзе относительно давления на защиту посредством подписки о неразглашении имеют под собой основания. Так, в июне текущего года следствие возбудило уголовное дело в отношении адвоката Георгия Антонова, защищающего главных обвиняемых по уголовному делу об организации преступного сообщества (ОПС) в ГУЭБиПК МВД — бывших руководителей главка Дениса Сугробова и Бориса Колесникова. Его заподозрили в разглашении данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ). 15 июля в рамках этого дела в квартире Антонова прошел обыск, по итогам которого у адвоката изъяли архив документов, относящихся к делу Сугробова — Колесникова.

По мнению коллеги Антонова Анны Ставицкой, защищающей вместе с ним Бориса Колесникова,главной целью обысков был не поиск улик по делу о неразглашении, а «устрашение защиты и дезорганизация ее работы».

«Общение Георгия Антонова и других адвокатов по делу с журналистами никогда нами не скрывалось, — отметила Ставицкая. — Для того чтобы доказать этот факт, совсем необязательно было изымать из его квартиры газеты, видеозаписи телепередач или, например, визитки журналистов».

Показательная также история с преследованием адвоката Бориса Кузнецова, пытавшегося обжаловать незаконные действия судьи Верховного суда РФ Анатолия Бризицкого, выдавшего санкцию на прослушку его клиента (сенатора Левона Чахмахчяна) в нарушение нормы Конституции РФ о неприкосновенности члена Совета Федерации. К жалобе он приложил копию секретной справки ФСБ, которую в ходе одного из судебных заседаний сфотографировал из дела. На основании этого в дальнейшем в отношении Кузнецова возбудили дело о разглашении гостайны.

8 июля адвокат Олега Сенцова Дмитрий Динзе подал в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда жалобу на продление срока содержания под стражей его клиенту до 11 октября. Соответствующее ходатайство следствия судья Лефортовского райсуда Москвы Елена Галиханова удовлетворила 7 июля.

В жалобе адвокат указал, что суд не проверил доводы следствия о наступлении негативных последствий в случае изменения Сенцову меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Кроме того, Динзе просит истребовать от следователя СУ ФСБ РФ Бурдина следующие документы:

— о гражданстве судьи Киевского районного суда Симферополя Республики Крым Диденко Д.А. на момент принятия решения о заключении Сенцова под стражу;

— о гражданстве прокурора РК Поклонской Н.В. и сдаче ею экзамена на знание российского законодательства и соответствии требованиям ФЗ РФ «О прокуратуре»;

— о сдаче адвокатом Хрящиковым Н.Н. экзамена на знание российского законодательства и соответствии требованиям ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

«Данные документы не были истребованы судом первой инстанции, что повлекло существенное нарушение права на защиту моего подзащитного Сенцова О.Г.», — отмечает адвокат в жалобе.

Динзе также указывает, что на основании законодательства, касающегося принятия в состав РФ Республики Крым и которое распространялось и на Сенцова, последний в настоящее время является гражданином Украины и был гражданином Украины на момент задержания, имеет украинский паспорт, российского гражданства в установленном законом порядке не принимал, паспорт гражданина РФ не получал.

«Исходя из изложенного, суд и орган предварительного следствия, посчитав в одностороннем порядке, что Сенцов О.Г. не является гражданином Украины, существенным образом нарушили его законные права предусмотренные ст.13 УК РФ, которые выразились в непредоставлении моему подзащитному Консула или Посла Украины, а также нарушили порядок уведомления иностранного государства о задержании и привлечении к уголовной ответственности иностранного гражданина, а именно были проигнорированы Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 1993 года (Минская конвенция) и Европейская конвенция «О выдаче» от 13.12.1957 года, что судом учтено не было в полном объеме», — поясняет защитник.

В связи с этим Динзе также просит уведомить и пригласить на судебное заседание по данной жалобе представителя Посольства Ураины в Российской Федерации для представления интересов Сенцова.

Источник: sentsovkolchenkoinfo

admin Опубликовано в рубрике Без рубрики
10 Июн

Українського режисера Сенцова зробили громадянином Росії – Лутковська

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Валерія Лутковська заявила, що український режисер Олег Сенцов зараз є громадянином Росії.

Про це Лутковська розповіла на брифінгу.

“Згідно з відповіддю, яку я отримала від омбудсмена Росії, консульські послуги від української сторони режисерові Сенцову не було надано. Свою відповідь російська сторона аргументувала тим, що Сенцову автоматично, не добровільно, автоматично було надано громадянство Росії”, – сказала вона.

За словами Лутковської, згідно з російським законодавством, набуття російського громадянства жителями анексованого Криму відбувається автоматично в тому випадку, якщо громадянин не напише заяву про своє небажання набути громадянства Росії.

Омбудсмен зазначила, що у разі відмови від отримання громадянства мешканець зобов’язаний був особисто подати заявку до одного з чотирьох виділених для цього пунктів у Криму.

“Якщо людина перебувала у слідчому ізоляторі, як це було з Сенцовим, вона фізично не могла це зробити”, – сказала Лутковська.

Омбудсмен підкреслила, що російська сторона розглядає Сенцова як свого громадянина і тому відмовляє в наданні йому консульських послуг з боку України.

Лутковська також додала, що знову звернулася до омбудсмена Росії Елли Памфілової із проханням про зустріч з Сенцовим і ще трьома затриманими російською стороною громадянами України, а також з проханням гарантувати дотримання їхніх прав і свобод.

Нагадаємо, 11 травня 2014 року співробітники правоохоронних органів Росії затримали Сенцова в Криму. 19 травня з’явилася інформація про те, що він переведений до московського СІЗО.

30 травня у Федеральній службі безпеки Росії повідомили, що в Криму затримані члени “Правого сектора”, серед яких був Сенцов. Затримані підозрюються у підготовці диверсійно-терористичних актів у кількох містах Криму.

3 червня міністерство закордонних справ України вручило російському посольству в Києві ноту, в якій вимагає організувати зустріч із Сенцовим.

Источник: Газета.Ua

admin Опубликовано в рубрике Без рубрики